想要在Defi上赚钱,有三个路径(所以Defi不值得)

发表时间:2020年07月25日 18:18:52 作者:匿名
      分类:交易所


说说为什么Defi不值得吧(这里的Defi是指以太语境下高灵活度智能合约组成的Defi,毕竟Bitcoin也是广义上的Defi)

image.png

MAKER现在已经变成了ETH Defi的央妈,成为很多嵌套风险中的最底层的一个风险。虽然自己风险主要来自于极端情况的以太交易的效率问题譬如3/12那次的清算失误,但是其他嵌套在DAI上的其他金融产品就要承担风险的平方了。有点类似当年金融危机的CDOs of CDOs。


如果你想要在Defi上赚钱,有三个路径


1. 作为MAKER这类权益币种的持有者,需要依赖币本身上涨,但是MAKER这次因为清算拍卖的失误增发基本把所有年化收益都抹平了。


2. 在Defi上放贷收租,可是Defi的使用门槛和代码安全成本太高,收益和Cefi相比根本没有太大的upside值得去尝试。除非收益可能有Cefi的数倍以上,才值得去冒以上风险。MAKER的交易品拍卖危机也好,还有之前flashloan,或者uniswap/Dforce的漏洞也好,这些都是一旦出事就满盘皆输的结局。


3. Defi间的套利,除了2中的风险以外,你还需要花费大量的精力去研究各个Defi协议的设计,接口,套利的空间等等。光是技术白皮书都费时费力,如果真的想要大干一场最好要找个第三方自己去做各个协议的审计... 有这个时间,干点什么不好...


如果你不是Defi行业的从业者,或者极度看好Defi,完全没有必要去过多关心Defi项目的进展和主动学习Defi的知识。毕竟行业迭代太快,把时间用在有最高效益的标的上才是王道。


有不少矿币比较着急想追defi热点,但是忽视了矿币的本质:pow/poc币注定没法做defi,因为矿工网络独立且封闭。defi的给力之处在于合约之间的互动和嵌套带来的流动性迁徙和网络效应,以及互为因果的旁氏机制。所以pow币的关键是建立信仰机制完成旁氏效果,而不是建立旁氏机制本身    


      人人都能做nasdaq才算defi,pow要是做成了现在那些defi能把中本聪气死几回[二哈] 个人理解把defi做成像网游摆摊和交易看板那样万物token自动交易就行了。




上一篇:李启威看好门罗币,觉得LINK和ADA不够去中心化 ,Defi不安全
下一篇:yfi币是dex上的治理代币,以defi名头大涨



最新文章
  • 炒币分为五个级别(附:炒币平台app哪个最好)
  • DMCH的生态系统设计理念
  • Grin相比较于BTC,有很多优点,出块更快,区块体积更简洁,匿名更高效,而且无预挖
  • defi是如何跑路的?暴雷了,看看诈骗方法
  • ETC 检查点,它依赖于不同的链定期对交易进行公证
  • 交易所公链defi什么时候上线?
  • 如果国家控制货币供应量,就可以创造新的资金
  • defi合约安全审计非常必要,避免后期维权
  • 币圈现在都分两流派了:古典币圈和新币圈
  • 价值投资是一辈子的修行,更像是一种信仰